Wellbeing, Ernährung
Freizeit, Reisen, Mobilität
Auto
Mode, Schmuck, Beauty
Haus, Garten
Babys, Kinder
Energie, Umwelt, Klima
Politik, Gesellschaft
Wirtschaft, Finanzen
Die passende Bodylotion zum Parfum9 von 10 Frauen benutzen Parfum. Da liegt es nahe, auch eine Körperlotion mit dem Lieblings-Duft zu wählen.
In einer Bodylotion sind mehr Wasser und Tenside enthalten als in Parfüms, deren Trägersubstanzen Alkohol und Öle sind. Daher finden sich in Parfum und Bodylotion oft verschiedene Duftstoffe, obwohl - oder gerade weil - sie gleich duften sollen. Da eine Körperlotion großflächig aufgetragen wird, reichen hier außerdem kleinere Mengen an Duftstoffen.
Ökotest hat 25 parfümierte Körperlotionen zu Preisen ab etwa 10 Euro auf ihre Inhalte hin untersucht.
Klare Testsieger sind sämtliche Produkte aus zertifizierter Naturkosmetik: Dr. Hauschka Körperbalsam Rose, Laveré Body Effect Active Care Intensiv Körpercreme, Martina Gebhardt Rose Bodylotion, Origins Organics Hydrating Body Lotion und Tautropfen Rosen Lotion, zusammen mit der Puma Urban Motion Woman Body Lotion. Ökotest-Gesamturteil: Sehr gut.
2 Körperlotionen schnitten befriedigend ab, 3 ausreichend, eine mangelhaft, und 13 Bodylotions - also über die Hälfte - wurden ungenügend bewertet.
Die Gründe für die schlechten Noten sind verschiedenste Duft-, Konservierungs- und Füllstoffe, die nicht gerade im Ruf guter Verträglichkeit stehen:
Paraffine, Erdölprodukte und synthetische Fette werden verwendet, dazu UV-Filter, die im Tierversuch hormonähnliche Wirkung zeigen. In 11 Körperlotionen wurden allergieauslösende Duftstoffe fest gestellt, z.B. Baummoos, Isoeugenol oder Cinnamal. In 13 Bodylotions sorgen künstliche Moschus-Verbindungen für den Duft. Sie können sich im Körper anreichern und einige von ihnen haben östrogene Wirkungen. Weiterhin werden in einigen Körperlotionen Formaldehydabspalter und halogenorganische Verbindungen als Konservierungsmittel eingesetzt.
Da es sich bei Durchschnittspreisen von fast 15 Euro/100 ml um recht teure Produkte handelt, ist der Einsatz billiger und gesundheitlich problematischer Zusatzstoffe bei vielen Bodylotions für die Tester enttäuschend.
Unser Rat: Vor dem Kauf auf die Inhaltsliste schauen oder einfach auf seriöse Naturkosmetik-Siegel wie BDIH, Naturland, Natrue oder EcoCert achten.
Quelle: Ökotest
Kosmetik / 5.2.2010 / #
14 Kommentare
Ich finde es sehr irritierend, dass die großen Luxusmarken konventioneller immer wieder sehr schlecht bei den Untersuchungen abschneiden. Durch ausgefeilte Marketing-Kampagnen bekommt man doch das Gefühl, sich damit etwas richtig Gutes tun zu können, sich mal was zu leisten, sich etwas Luxus im Alltag zu gönnen. Dabei schadet man sich damit sogar, bringt giftige Substanzen auf die Haut auf und wird eigentlich komplett verarsch.... Das kann doch echt nicht sein. Warum wird das nicht mal zu einem echten Verbraucher-Thema? Wann merken die Verbraucher endlich, dass sie sich mit natürlichen Produkten viel eher etwas guten Luxus nach Hause holen können? Ich bin sehr enttäuscht, dass die großen Kosmetik-Firmen nicht zur Verantwortung gezogen werden.
/ 5.2.2010 – 13:25Ich freue mich über diese Ergebnisse. Wir verwenden schon ganz lange Weleda und Dr. Hauschka und ich freue mich immer, wenn mal ganz offziell bestötigt wird, was wir schon längst wissen: diese Produkte sind einfach viel besser :-)
Maus81 / 5.2.2010 – 18:55Also ich komme nicht immer gut mit Naturkosmetik klar und habe davon auch schon Ausschlag bekommen. Aber vielleicht waren das auch günstige Marken, das weiß ich nicht mehr genau. Daher verwende ich eigentlich keine Naturkosmetik mehr, sondern eher Bio-Lebensmittel und auch Öko-Kleidung.
Märry / 7.2.2010 – 20:17Bei mir war Naturkosmetik bisher immer die bessere Wahl. Ausschlag kannst Du auch von normaler Kosmetik bekommen. Vielleicht war in der von Dir benutzen Creme ein Inhaltstoff, den Du nicht verträgst. Das hat dann ja aber nicht direkt was mit Naturkosmetik zu tun, sondern mit einer generellen Unverträglichkeit. Daher würde ich das auf keinen Fall generell auf NK beziehen, die ist meiner Meinung nach eigentllich immer besser (was ja die Tests auch regelmäßig beweisen).
/ 7.2.2010 – 23:28Wir verwenden schon seit vielen vielen Jahren Weleda und sind damit immer sehr zufrieden gewesen.
/ 8.2.2010 – 11:10Hat man als Verbraucher eigentlich das Recht, schlecht getestete Produkte wieder zurück zu geben? Schließlich vertraut man ja gutgläubig auf die Marketing-Versprechen und kann die inhaltliche Beschaffenheit eh nicht selber einschätzen. Wenn ich das richtig sehe, wirken viele der problematischen Stoffe ja auch nicht direkt, sondern verursachen langfristige Schäden. Dafür möchte ich kein Geld, schon est recht nicht viel Geld, ausgeben.
/ 8.2.2010 – 12:10Kauf das nächste Mal eben direkt Naturkosmetik, dann musste die schlechten Produkte nicht zurück geben :-) Ansonsten denke ich nicht, dass ein schlechter Test Grund genug ist, ein Produkt zurück zu bringen. Lieber erst gar nicht kaufen, bzw. nach einem schlechten Test nicht nochmal den selben Fehler machen.
/ 8.2.2010 – 23:18Ich habe zu Weihnachten eine "konventionelle" Bodylotion bekommen. Muss ich nun Angst haben, mir damit etwas Schlechtes zu tun? Sind alle konventionellen Produkte schädlich?
Lisa / 10.2.2010 – 11:33Schau doch einfach das Testergebnis an...
/ 10.2.2010 – 12:13SO richtig aussagekräftig sind die ja nicht. Jemand, der sich damit nicht auskennt, wird nicht wissen, was z.B. halogenorganische Verbindungen oder Paraffine bewirken können. Daher wird dieser Rat die Lisa wohl nicht so weit bringen. Lisa: Ich glaube nicht, dass Dich der Gebrauch eines konventionellen Produkts krank machen wird. Aber auf die Dauer würde ich auch eher zu Naturprodukten greifen, damit bist Du einfach auf der sicheren Seite. Und tust auch der Umwelt einen Gefallen ;-)
/ 10.2.2010 – 12:40Für mich ist auch der Punkt "Ohne Tierversuche" ein dickes Argument für Naturkosmetik.
Queeniweeni / 11.2.2010 – 10:50Ich bin auch gegen Tierversuche, aber manchmal finde ich meine und auch die Haltung der anderen "Tierschützer" total scheinheilig. Oder würde jemand sich gerne selber zum Versuch hinsetzen und schauen, ob das Produkt Pickel und Quaddeln oder Schlimmeres verursacht? Die heutigen tierversuchsfreien Unterschungen können doch überhaupt nur gemacht werden, weil in der Vergangenheit durch Tierversuche so viele Erkenntnisse gewonnen wurden, auf denen aufgesetzt wird... Im Grund bin ich aber natürlich auch gegen jede Art von Tierquälerei und würde mich freuen, wenn man andere Versuchsmöglichkeiten finden würde.
animali / 11.2.2010 – 11:38THX that's a great anwesr!
Yancy / 26.5.2011 – 20:19Hej Linda!Jag ska ge5 i ett karnevalste5g ne4sta vecka de4r ve5r grupp har tema pride och de4r alla har tildellats en av regnbe5gens fe4rger. Jag blev fe4rgen grf6n, men behf6ver lite sminkinspiration till detta och te4nkte att du kanske kunde hje4lpa mig lite! Vet du ff6r det ff6rsta var jag skulle kunna hitta ne5gon grf6n f6gonskugga? och kan du kanske ge tips pe5 ne5gon rolig sminkning man kan gf6ra med grf6nt? det behf6ver inte vara snyggt liksom utan kan ge4rna vara lite utflippat, bara det e4r se5 pass le4tt att man klarar av att gf6ra det sje4lv! skulle vara je4ttesne4llt om du kunde komma med lite ff6rslag pe5 detta ff6r jag har noll ide9er och ingen inspiration
Dogol / 19.6.2012 – 9:17